По мнению ученых,
зимовка водоплавающих — такое же исторически древнее явление, как и наличие полыньи
в истоке, а своеобразное поведение зимующих здесь птиц позволяет предположить,
что здесь зимует особая экологическая группа, с давних пор приспособившаяся к
экстремальным условиям жизни (установлено, например, что утки ночуют в
торосистых льдах). Вот почему исключителен научный интерес к этой зимовке.
Шаманский камень —
крохотный скальный островок в истоке Ангары, геоморфологический памятник
природы, верхушка скального порога, поэтической бурятской легендой накрепко
связан с богатырем Байкалом и его красавицей дочерью Ангарой. Связан он и с
неосуществленным проектом быстрого наполнения Братского водохранилища, который мог
иметь роковые последствия для животного мира озера. Разработан он был
МОСГИДЭПом и предусматривал устройство в истоке Ангары, в его русле, канала
длиной до 9 км,
шириной поверху до 100 м
и полезной глубиной 11 м,
для чего был рассчитан массовый взрыв на выброс с использованием 30 тыс. т. тротила.
Взрыв, который должен был поднять в воздух 7 млн. куб. м грунта, предлагалось
осуществить в 1960 г.
с целью сокращения срока наполнения Братского водохранилища с четырех лет до
минимума, получения дополнительной энергии в объеме 32 млрд. квт-ч.
Осуществление проекта по расчету могло понизить уровень Байкала до 11 м, но даже понижение его на
3—5 м вызвало бы повсеместное переформирование берегов, изменение нормальных условий
жизни рыбы, пострадали бы порты, лесоперевалочные базы, железная дорога. Ввиду
того, что трудно было предвидеть все возможные последствия этого смелого в
инженерном отношении, но авантюрного, видимо, по замыслу проекта, его
отклонили.
Думаю, что именно в этом
месте уместно поставить вопрос и попытаться ответить на него: сколько водотоков
впадает в Байкал! Наряду с другими обязательными заметками в путевом дневнике
при обходе Байкала я всегда фиксировал водотоки, подытоживал их по участкам.
Для облегчения учета и возможностей сопоставления с картографическими
материалами, проверки водотоков на их полноводность в будущем ввел
классификацию: ручьи (малые, средние, большие), речки (речушки, речки).
Естественно, что интересовали меня исключительно постоянные водотоки, поэтому
на ходу, на глаз записывал основные их характеристики в месте пересечения —
ширину, глубину, скорость, уклон русла и характер дна (песчаное,
гравийное,валунное, заиленное и пр.] и долины. Для большей достоверности все
путешествия совершались, как правило, в течение трех месяцев, когда снеговая
составляющая стока снижает, ся — с середины июля до начала октября. Последнее,
правда, относится в основном к малым водотокам, ведь для крупных рек снеговой
сток постоянно составляет немалую часть.
Почему же все-таки важно
знать количество водотоков, впадающих в Байкал! Во-первых, для такого резервуара
отличной питьевой воды, каковым является Байкал, помимо общего стока (притока)
впадающих в озеро рек, необходимо знать, как количество их меняется во
времени, то есть динамику их развития (или оскудения]. Количество притоков,
таким образом, может стать своеобразным индикатором здоровья драгоценного
водоема. Во-вторых, когда-нибудь все-таки придется заняться гидроэнергетикой
малых рек, в-третьих, в основном по рекам проложены в хребты постоянные тропы,
сведения об их количестве могут характеризовать пешеходную доступность района.
Изменилось ли что-нибудь
в течение более чем ста лет, когда в «Отчете о геологическом исследовании береговой
полосы озера Байкал», опубликованном в 1886 году в Иркутске, Ян Черский назвал
первую цифру: «...Всех притоков Байкала, включая и ключи, протекающие
все-таки в самостоятельных долинах, можно насчитать 336, распределяющиеся таким
образом, что на юго-восточном берегу их 202, а на северо-западном— 126 и на
острове Ольхой 8». Метод Черского, основанный на фиксации самостоятельных
долин, говорит о том, что он был вынужден при его способе перемещения вдоль
берега — частью на лодке, частью пешком, а вдоль южного берега —на подводе —
учитывать основные водотоки. Это нетрудно проверить, приняв во внимание его
примечания к подсчету: «Исследование части берега между устьями Селенги и Кики
прибавило к числу их (332), показанному мною... до личного знакомства с
названным отрезком береговой линии, еще четыре притока». На картах здесь
показано 17 речек и 1 ключ (все с названиями), я же на этом участке 15—19
октября 1986 г.
насчитал 40 постоянных притоков Байкала.
Сколько же их у Байкала!
Процитирую ответ на этот вопрос, данный в книге Г. И. Галазия «Байкал в вопросах
и ответах»: «Натурных исследований никто до сих пор не повторил (после
Черского). Сенсационные сообщения, появляющиеся в печати, о том, что в Байкал
впадает 544 притока или даже 1123, не что иное, как подсчет распадков,
изображенных в «Атласе Байкала», вышедшем в 1908 году под редакцией Ф. К.
Дриженко. Но в нем среди других отмечены распадки, по которым вода течет в
течение короткого времени, главным образом, в период интенсивных дождей во
влажные годы. При этом Дриженко число притоков Байкала приводит также по данным
Черского, так как сам наземных исследований не производил.
|