Так, МВД почему-то настаивает на выходе из одного из
балтийских портов (возможно, даже не подозревая о том, сколько это отнимет
времени и так уже на фоне очевидного опоздания в связи с ранней весной), тогда
как Русанов предлагает выходить из Александровска-на-Мурмане, на что было
получено согласие лишь в конце мая. Заканчивается вторая половина мая, а
экспедиция не укомплектована личным составом, появляются новые кандидаты. Так,
академик Н. В. Насонов, директор Зоологического музея, ходатайствует об участии
в экспедиции Зенона Францевича Сватоша, чеха по национальности, натурализовавшегося
в России, но сохранившего подданство Австро-Венгрии — последнее обстоятельство
для такой экспедиции, мягко говоря, совершенно излишнее.
И на этом фоне, когда все идет уже по принципу голова
— ноги (не редкость при снаряжении любой крупной экспедиции), Русанов вдруг
собрался в Париж (читателю понятно — почему), где, как он считает, «придется
пробыть очень недолго: сколько потребуют заказанные инструменты, никак не
более» (1945, с. 294). Это вполне правдоподобное объяснение удовлетворило бы
самого проницательного человека со стороны, если бы не очередное послание в адрес
Арбузова 9 июня, всего за сутки до отъезда из Парижа. В это время Кучин,
покончив с делами в Норвегии, вел судно в Александровск-на-Мурмане. В письме
между тем возникло имя нового участника экспедиции — точнее участницы, даже
если начало послания было вполне деловым:
«Имею честь сообщить Вашему превосходительству, что
перевод на 5500 франков был мной своевременно получен и все необходимые закупки
и заказы закончены…
…До сих пор оставался нерешенным вопрос о натуралисте.
Сватош, участие которого в экспедиции, я уверен, будет очень ценным, может быть
назван только коллектором, так как он, к сожалению, не обладает не только
высшим, но даже и средним законченным образованием.
По принятой совещанием программе, Шпицбергенской
экспедиции было предложено пригласить естественника, обладающего медицинскими
познаниями. Кучин, занимающийся распределением лекарств на "Фраме”, не
обладает, однако, даже элементарным знакомством с медициной, в отсутствие лица,
систематически и научно знакомого с ботаникой и зоологией, неизбежно должен
суживать научные результаты сборов экспедиции, лишая их теоретической основы и
взаимной связи.
Ввиду всего вышеизложенного я, со своей стороны,
находил бы весьма полезным и желательным участие в экспедиции в качестве
натуралиста и медика экспедиции французской гражданки Жюльетты Жан, окончившей
естественный факультет Парижского университета и в настоящее время состоящей студенткой
медицинского факультета.
Кроме того, указанное лицо работает в Сорбонне над
диссертацией на степень доктора геологии у проф. Hauga. Как рекомендации от
этого профессора, так и документы об окончании университета могут быть переданы
мной на рассмотрение Вашему превосходительству по приезде в Петербург.
В заключение замечу, что то обстоятельство, что
мадемуазель Жан — француженка, едва ли может служить препятствием в экспедиции,
так как она моя невеста, и только отсутствие времени, обусловленное подготовкой
к экспедиции, помешало состояться нашей свадьбе теперь.
Примите и проч.
Русанов» (1945, с. 296).
Можно только представить выражение лица
действительного статского советника, директора Департамента общих дел
министерства, Его превосходительства Алексея Дмитриевича Арбузова при прочтении
этого письма. Не будем также пытаться воспроизвести разговор наедине Алексея
Дмитриевича и Владимира Александровича, состоявшийся после представления
мадемуазель Жан своему шефу по приезде в Петербург, тем более что история его
не сохранила.
В суете экспедиционных дел, вплотную переплетающихся с
личными, Русанов не выпускал из поля зрения другие события, связанные с
Арктикой, судя по статье в газете «Речь» в связи с экспедицией Седова к
Северному полюсу. Вот небольшой отрывок:
«Воспользуется ли экспедиция Седова каким-либо новым,
еще неиспытанным приемом или средством передвижения? Будет ли она снаряжена с
особенной, исключительной тщательностью? Войдут ли в ее состав лица, закаленные
опытом продолжительных арктических путешествий? Кажется, на все эти вопросы
придется ответить отрицательно… В чем же можно видеть залог успеха?.. Много ли
при этом будет шансов достигнуть Северного полюса? Мне думается — очень и очень
немного» (цит. по: Шпаро, Шумилов, 1987, с. 147). Мы помним хлесткую отповедь
Русанова своим чересчур назойливым и некомпетентным оппонентам — но здесь
другое, прежде всего острая тревога за коллегу-полярника, оказавшегося в
сложной ситуации. Как ученый-исследователь, Русанов не видел смысла в походе
на полюс — главной цели Седова, которая оказалась для него фатальной. В своих
опасениях Русанов оказался прав, хотя и не мог предвидеть научной значимости
седовской экспедиции (двухгодичные зимовочные метеонаблюдения, первое
пересечение ледникового покрова Новой Земли, съемки ледникового побережья и
многое другое), включая появление кадров полярников (Визе, Пинегин, Кушаков),
потрудившихся позднее над воплощением планов Русанова в жизнь.
|