Туристический центр "Магнит Байкал"
      
Среда, 30.09.2020, 22:56
Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход




Полезные статьи о Байкале

Главная » Статьи » Владимир Сукачев ч. 1


Городской голова - 7
О периоде жизни Красина в Иркутске имеется много публикаций, но нигде ни слова не сказано о его отноше­ниях с Сукачевым. Документы Сукачева хранились в Ленинграде, у его наследников, и в конце 1977 года бы­ли переданы в архив Иркутского областного художест­венного музея.
Кроме писем Г. Н. Потанина и Д. А. Клеменца, в семейном архиве хранилась переписка Краси­ных с Сукачевыми. Письма Красиных к В. П. Сукачеву и его сыну относятся к разным годам, с 1892-го по 1924-й. Среди них есть одно тревожное — Германа Красина, брата революционера, два — отца, Бориса Ивановича.
Пе­реписка была обусловлена уже тем, что Борис Ива­нович Красин девять лет жил в Иркутске и по роду службы был тесно связан с городской управой. До рас­смотрения дела в Сенате Бориса Ивановича арестовали, поместили в Омскую тюрьму.
Сенат признал его винов­ным в лояльности по отношению к политическим за­ключенным и в том, что, будучи надзирателем Тюмен­ской тюрьмы, он допустил американского журналиста Джорджа Кеннана в камеры к заключенным.
За это Красин был приговорен к ссылке в Восточную Сибирь.
Узнав о суровом решении суда, Б. И. Красин тяжело заболел, в конце декабря 1887 года его положили в тю­ремную больницу и позднее направили в Иркутск. Же­на добилась разрешения сопровождать его с двумя ма­лолетними детьми. Вся же семья Красина была боль­шая, состояла из восьми человек (сам он, Борис Ивано­вич, жена Антонина Григорьевна, урожденная Кропанина.
В Иркутске были обычны тогда споры между мар­ксистами и народниками о судьбах капитализма в Рос­сии, в частности в Сибири, и, следовательно, о перспекти­вах роста пролетариата и его роли в революционном движении.
Эти споры нашли отражение в «Восточном обозрении». В нескольких номерах за 1886 год были опубликованы статьи И. И. Попова, редактора газеты, и Л. Б. Красина о судьбах капитализма в Сибири.
И. И. Попов, выражая взгляды народников, считал, что в Сибири нет условий для развития капитализма и она будет спасена «от стремительного потока развития капиталистических форм». Автор статьи возлагал на­дежды на «совместную работу правительства и общест­ва».
В этом он расходился с революционными народни­ками, боровшимися против самодержавия. Признание возможности «совместной работы правительства и об­щества» характерно было для либерального народниче­ства, стоявшего на реформистских позициях.
Красину необходимо было доказать ошибочность народнических взглядов. Этому и посвящена статья «Судьбы капитализма в Сибири». В противоположность субъективно-социологическим рассуждениям народни­ков он, характеризуя состояние промышленности, сель­ского хозяйства и торговли, показал, что экономическое развитие Сибири идет по капиталистическому пути.
Категория: Владимир Сукачев ч. 1 | Добавил: anisim (30.06.2011)
Просмотров: 1289 | Рейтинг: 5.0/10 |
Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
<Сайт управляется системой uCoz/>